Mucho se habla en
torno al III Clásico Mundial. Disímiles comentarios, opiniones hasta conclusiones algunos ya han sacado sin
tirarse siquiera la primera pelota en
este certamen. Solo se conocen las sedes y
fechas de competencia, lo suficiente para calentar este ambiente
beisbolero.
Ahora hasta se ha informado que a partir del 2013 –si llegamos a él
respetando las predicciones mayas-
el Clásico Mundial de Béisbol oficiará
como Copa del Mundo. Nada, que la madeja cada vez se enreda más y la pelota
tal parace “captura” nuevos horizontes.
Por tales motivos y
luego de analizar algunos criterios al respecto, Pasaje Deportivo tiene hoy el
privilegio de argumentar al
respecto, gracias a la colaboración del colega cubano radicado en Miami,
Fernando Vilá, Director Ejecutivo de Pasión Magazine, primer periódico cubano
de deportes en USA.
Fernando quien es gran conocedor de la pelota cubana y de Grandes
Ligas, nos deja con gusto sus puntos de vista referentes al ya polémico Clasico Veamos.
Lo que está pasando alrededor del Clásico Mundial de Béisbol
es preocupante para el futuro de este
torneo y es una señal de alarma. El anuncio hecho con los grupos y las sedes
del tercer evento que se jugará en el mes de marzo del 2013 es digno de
analizar.
El emparejamiento de los grupos me parece algo inconcebible,
obviando cualquier norma de sorteo o justicia a la hora de decidir la suerte de
los países participantes.
El Comisionado de Grandes Ligas ha colocado en el grupo C
que se va a jugar en Puerto Rico a potencias de este deporte como son Venezuela
y República Dominicana, las que junto a los locales integrarán el llamado Grupo
de la Muerte; sí como lo lee, tres de los países donde se juega
mejor béisbol en el mundo estarán juntos en un mismo grupo, lo que significa
que necesariamente uno de ellos se eliminará en la misma primera ronda.
Incluso, dejando a un lado el hecho de que estos países
aportan a las Grandes Ligas una buena cantidad de los peloteros actualmente, es
totalmente incomprensible colocarlos en el mismo grupo pues venezolanos y
dominicanos han estado entre los semifinalistas en cada uno de los dos primeros
clásicos y deberían estar en grupos diferentes. ¿Cómo se entiende el colocar a
estos tres equipos juntos en un mismo grupo y eliminar a una de las potencias
de este deporte desde el principio?
En otro de los grupos, el A, que se jugará en Japón, los
nipones estarán junto a la novena de Cuba y a China en una decisión que
favorece ampliamente a los antillanos, pues si el cuarto equipo que saldrá de
uno de los grupos clasificatorios no es Canadá, los cubanos no deben tener
ningún problema para pasar a la segunda ronda.
Después, en la próxima ronda, los dos primeros de este grupo
se enfrentarán con los dos primeros del grupo B que se jugará en Taiwán, donde
estarán Australia, Corea, y Holanda. Este tipo de cruce favorece claramente a la novena de Cuba, pues
los rivales son de calidad inferior a los grupos que se juegan en occidente.
Por otra parte
colocar a los cubanos en Asia los aleja de jugar en Miami en la segunda ronda,
jugarán en los Estados Unidos solo si llegan a las semifinales.
El colocar a Cuba en esos grupos deliberadamente es una
señal clara que está hecho a la medida para que los cubanos avancen al menos a
la segunda ronda del torneo.
Un hecho risible es lo que sucede con este grupo que se
jugará en Taiwán, donde el país sede todavía no ha clasificado y es posible que
no esté en el Clásico Mundial. Poner una sede en una nación beisbolera, la cual
es posible que no juegue en el torneo es algo inaudito. ¿No era más lógico
poner la sede de este grupo en Australia u Holanda?
Por su parte, el grupo D está integrado por Estados Unidos
junto a Italia y México. Los dos primeros de este grupo se enfrentarán en
segunda ronda con los dos primeros del Grupo C.
Los dos países clasificados hasta el momento son España y
Canadá, y todavía faltan los grupos clasificatorios en Panamá, con Brasil,
Colombia y Nicaragua. Mientras que en Taiwán se unirán al equipo sede lass
novenas de Nueva Zelanda, Filipinas, y Tailandia, todos con la meta de
buscar una plaza para el torneo.
Hay muchas preguntas que se pueden hacer de esta primera
etapa del Clásico Mundial. ¿Qué gana el
béisbol mundial con la clasificación de España al torneo? Una España que jugó
la clasificatoria con peloteros que no son españoles, varios de ellos ni siquiera han visitado ese país anteriormente
y donde la prensa local no resaltó dicha clasificación.
¿Por qué un país como
China donde no se juega béisbol, ni tiene historia en el deporte de las bolas y
los strikes está sembrado en la final de este torneo y naciones como Canadá y
Panamá donde sí se juega este deporte con calidad tienen que discutir su
participación en una clasificación?
Nadie puede decir que el béisbol se está expandiendo a nivel
internacional de una forma amplia, pues en países como Alemania, Republica
Checa, Filipinas, Sudáfrica, España, Tailandia, etc, el béisbol está muy lejos
de tomar fuerza y no se ve esa posibilidad en el horizonte cercano.
Las Grandes Ligas han hecho este torneo con la idea de
internacionalizar este deporte pero sin crear las bases en estos países para
que realmente tome fuerza.
Muchos de esos países
que participan no tienen ligas de beisbol organizadas y con calidad y muchos de
esos peloteros son descendientes lejanos y juegan en los Estados Unidos, no son
producto del crecimiento de este deporte en esos países.
Para terminar, un
consejo sano a los organizadores de este evento, cuidado con no ponerle freno a esos equipos plagados de
peloteros “descendientes”. En Estados Unidos un gran por ciento de la población
tiene raíces europeas, si esto sigue así y sin control, un día vamos a ver la
final de un Clásico Mundial entre las novenas de Inglaterra e Irlanda aunque en
Gran Bretaña no puedan diferenciar una bola de un strike y el día de la final
británica del Clásico Mundial, la población de aquel país celebre los goles del
Manchester United.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario